Summary:
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
Cash - "Aktuell" | News writes Ukraine benötigt Zugeständnisse internationaler Investoren
Cash - "Aktuell" | News writes Polen steckt mehr als zwei Milliarden Euro in Verstärkung der Ostgrenze
Cash - "Aktuell" | News writes Zustand des slowakischen Regierungschefs nach Anschlag weiter ernst
Cash - "Aktuell" | News writes Finanzinvestor Cevian steigt bei Baloise ein
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"