Summary:
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
Cash - "Aktuell" | News writes Autoneum-CEO: «Unsere Aktie hat sich im Quervergleich zu anderen Automobilzulieferern besser gehalten»
Cash - "Aktuell" | News writes SNB verschafft sich mit dem Jumbo-Zinsschritt mehr Luft als gedacht
Cash - "Aktuell" | News writes Bitcoin klettert erneut auf Rekordhoch
Cash - "Aktuell" | News writes Irische Behörde brummt Facebook-Mutter Meta Millionenstrafe auf
Die Entscheidung der US-Regierung, die Verluste der Kunden von Signature und SVB aufzufangen, sei "widerwärtig", schrieb er weiter. "Was ist die Logik des Schutzes der Einleger der Signature Bank, einer Bank, die sich leichtsinnigerweise entschlossen hat, in die bekloppte Krypto-Kloake zu springen und auf das Geschäft mit den Shitcoins zu setzen?"