by (Bild: Pixelio, Andrea Damm) Der Verbleib oder allfällige Ausstieg von Grossbritannien aus der EU birgt für Investoren ganz eigene Risiken. Im vierten Teil der "Brit-in"-oder-"Brexit"-Serie beleuchtet WisdomTree die Konsequenzen, die ein "Brexit" mit sich ziehen würde. Teil 4: Ein "Brexit" zerstört das Vertrauen in britische Anlagen Ein "Brexit" würde Handels- und Investitionsentscheidungen möglicherweise die Grundlage entziehen und die Aussichten für den britischen Staatshaushalt eintrüben. Für die Märkte sind diese Überlegungen zweifellos von grosser Bedeutung. Dies gilt nicht zuletzt wegen Grossbritanniens erheblichen Handelsdefizits mit der EU von 3,7 %. Dieses Defizit führt zu einem Ungleichgewicht in der britischen Zahlungsbilanz. Will Grossbritannien dieses Ungleichgewicht beheben, drohen negative Auswirkungen auf das britische Pfund. 50 % des gesamten britischen Warenhandels entfällt auf die EU. Gleichzeitig macht der Anteil Grossbritanniens am EU-Warenhandel nur 5 % aus (siehe Grafik 2). Folglich ist Grossbritannien in wesentlich stärkerem Masse von der EU abhängig als die EU von Grossbritannien. Grossbritannien ist zwar Nettoexporteur von Dienstleistungen in die EU.
Topics:
investrends.ch considers the following as important: Dossier, Marktmeinung, NL Marktmeinung, WisdomTree
This could be interesting, too:
investrends.ch writes Führungswechsel bei WisdomTree Europa
investrends.ch writes Europäische Aktien: Komplexes Umfeld schreckt Investoren ab
investrends.ch writes Einmal Süss-Sauer von der US-Fed
investrends.ch writes Alles wird zum Service
(Bild: Pixelio, Andrea Damm)
Der Verbleib oder allfällige Ausstieg von Grossbritannien aus der EU birgt für Investoren ganz eigene Risiken. Im vierten Teil der "Brit-in"-oder-"Brexit"-Serie beleuchtet WisdomTree die Konsequenzen, die ein "Brexit" mit sich ziehen würde.
Teil 4: Ein "Brexit" zerstört das Vertrauen in britische Anlagen
Ein "Brexit" würde Handels- und Investitionsentscheidungen möglicherweise die Grundlage entziehen und die Aussichten für den britischen Staatshaushalt eintrüben. Für die Märkte sind diese Überlegungen zweifellos von grosser Bedeutung. Dies gilt nicht zuletzt wegen Grossbritanniens erheblichen Handelsdefizits mit der EU von 3,7 %. Dieses Defizit führt zu einem Ungleichgewicht in der britischen Zahlungsbilanz. Will Grossbritannien dieses Ungleichgewicht beheben, drohen negative Auswirkungen auf das britische Pfund. 50 % des gesamten britischen Warenhandels entfällt auf die EU. Gleichzeitig macht der Anteil Grossbritanniens am EU-Warenhandel nur 5 % aus (siehe Grafik 2). Folglich ist Grossbritannien in wesentlich stärkerem Masse von der EU abhängig als die EU von Grossbritannien. Grossbritannien ist zwar Nettoexporteur von Dienstleistungen in die EU. Die von der EU angestrebte Stärkung des Fiskalpakts – unter anderem durch einheitliche Rahmenbedingungen für die Bankenregulierung und Bankenaufsicht – würde längerfristig wohl auf Kosten der britischen Institute zu einer Stärkung von französischen, deutschen und italienischen Banken führen.
Das wachsende Handelsdefizit wird zunehmend von ausländischen Investoren aufgefangen. Bei fehlender Stützung durch entsprechendes ausländisches Kapital würde sich der Abwertungsdruck auf das Pfund Sterling jedoch verstärken. Zudem würden die Renditen britischer Staatsanleihen steigen. So lagen die ausländischen Direktinvestitionen in Grossbritannien im Jahr 2014 laut OECD-Zahlen bei 52 Mrd. GBP. Rund die Hälfte dieses Volumens dürfte auf EU-Länder entfallen. Angesichts der Unsicherheiten, die ein "Brexit" mit sich brächte, erscheint es als unrealistisch, dass Grossbritannien bei einem Votum für den Ausstieg nach wie vor aus der EU Kapital in dieser Grössenordnung anziehen könnte.
fileadmin/images/Brexit-4-DE.jpg
Zudem wird das Risiko einer Schwächung von Anlagen in britischen Pfund auch dadurch verstärkt, dass es in den vergangenen Jahren zu relativ hohen Zuflüssen in britische Wertpapiere gekommen ist. Der Zeitpunkt des "Brexit" käme angesichts einer möglichen, weltweiten Abschwächung der Konjuntur höchst ungelegen. Gefallene Rohstoffpreise, der hohe Verschuldungsgrad des Privatsektors, Überkapazitäten in der Industrie sowie steigende Haushaltsdefizite ausländischer Handelspartner dürften zu einer Reduzierung der Ungleichgewichte bei Handel und Kapitalflüssen zwischen den Handelspartnern und Grossbritannien sowie Kontinentaleuropa führen. Da der Euro-Raum, die Schweiz, Schweden und Dänemark jedoch Nettoexporteure von Waren und Dienstleistungen – und damit implizit von Kapital – sind, sollte die Anpassung der Finanzmärkte relativ gedämpft ausfallen. Andererseits bestehen für Grossbritannien als Nettoimporteur von Waren, Dienstleistungen und Kapital offenkundige Risiken. Der Abwertungsdruck auf das britische Pfund zur Wiederherstellung dieses Ungleichgewichts würde sich verstärken – es sei denn, die sinkende Nachfrage ausländischer Investoren für Sterling-Anlagen würde durch Portfoliozuflüsse inländischer Anleger ausgeglichen.
Für eine solche Entwicklung bestehen bereits erste Anzeichen: So kam es bei den Anlagen ausländischer Investoren in britische Staatsanleihen, deren Wert im 3. Quartal 2015 bei 427 Mrd. GBP gelegen hatte, in den letzten zwölf Monaten kaum zu einer Steigerung. Ihr Anteil von 26 % an den Gesamtanlagen in britische Staatsanleihen ging im selben Zeitraum um 5 % zurück. Darüber hinaus ist aus Grafik 3 ablesbar, dass sich die Investitionen in britische Wertpapiere – vorwiegend Schuldtitel – im Vergleich zum BIP in jüngster Zeit von den früheren Höchstständen nach unten bewegt haben.
Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass die durch einen "Brexit" entstehende Unsicherheit – unter anderem im Hinblick auf eine mögliche Herabstufung des langfristigen Ausblicks für britische Staatspapiere durch die Rating-Agenturen – den Zufluss in Sterling-Anlagen weiter verlangsamen und ausländische Anleger sogar dazu veranlassen könnte, ihre Engagements zurückzufahren.
Lesen Sie hier den ersten, zweiten sowie dritten Teil der "Brit-in"-oder-"Brexit"-Serie.
Autor: sif