Summary:
Twitter-Manager hätten erst vor kurzem von dem Leak erfahren, hiess es in der "New York Times" weiter. Das würde bedeuten, dass der Software-Code gut zwei Monate bei Github online gewesen sein könnte. Denn der Account, der Twitter zufolge die Daten veröffentlichte, hatte dort nach Daten der Plattform nur ein einziges Mal etwas hochgeladen - und zwar am 3. Januar.
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
Twitter-Manager hätten erst vor kurzem von dem Leak erfahren, hiess es in der "New York Times" weiter. Das würde bedeuten, dass der Software-Code gut zwei Monate bei Github online gewesen sein könnte. Denn der Account, der Twitter zufolge die Daten veröffentlichte, hatte dort nach Daten der Plattform nur ein einziges Mal etwas hochgeladen - und zwar am 3. Januar.
Topics:
Cash - "Aktuell" | News considers the following as important: News
This could be interesting, too:
finews.ch writes Loyalität reicht nicht mehr: Warum Schweizer Banken um Kunden kämpfen müssen
finews.ch writes 25 Jahre Impact Investing: Schweizer Player setzte global Standards
finews.ch writes Zurich kehrt in den Cat Bond-Markt zurück
finews.ch writes BAK-Studie rechnet mit tieferer Wirtschaftsleitung wegen UBS-Regulierung
Twitter-Manager hätten erst vor kurzem von dem Leak erfahren, hiess es in der "New York Times" weiter. Das würde bedeuten, dass der Software-Code gut zwei Monate bei Github online gewesen sein könnte. Denn der Account, der Twitter zufolge die Daten veröffentlichte, hatte dort nach Daten der Plattform nur ein einziges Mal etwas hochgeladen - und zwar am 3. Januar.