Donald Trumps unternehmerische Stärke, das aktivistische Mikromanagement und Abschliessen von Deals taugt nicht als Rezept für eine erfolgversprechende Wirtschaftspolitik.

Es ist wirklich nicht schwierig, die volkswirtschaftliche Kompetenz des neuen US-Präsidenten zu hinterfragen.[ 1 ] Er scheint überzeugt davon, dass internationaler Handel ein Nullsummenspiel ist. International tätige Unternehmen schaffen Arbeitsplätze im Ausland offenbar grundsätzlich auf Kosten von solchen im Inland. Und ein Handelsbilanzdefizit mit einem Land ist in seinem Weltbild ein Zeichen dafür, dass die USA im wirtschaftlichen Austausch mit diesem Land übervorteilt werden. Völlig unbestrittene, in volkswirtschaftlichen Grundlagenvorlesungen vermittelte Konzepte machen klar, dass das alles – höflich ausgedrückt – wenig Sinn macht. In diesem Beitrag soll es aber nicht um seine relativ offensichtlichen, schon oft thematisierten Fehlüberlegungen zur Globalisierung gehen, sondern um etwas Grundsätzlicheres. Gerade dort, wo Donald Trump scheinbar seine grösste Stärke ausspielen kann, droht er nämlich meines Erachtens der amerikanischen Volkswirtschaft mittelfristig am meisten zu schaden. Und zwar ist das bei seinen unternehmerischen Erfolgen.

Wie lässt sich die Altersvorsorge nachhaltig sichern? Dieser Beitrag plädiert am Beispiel der Schweiz für eine schrittweise Erhöhung des Rentenalters. Alle anderen Massnahmen, wie beispielsweise die Erhöhung der Beiträge oder die Kürzung der Leistungen, sind angesichts der weiter steigenden Lebenserwartung wenig zielführend.
Es gibt kaum eine wirtschaftspolitische Herausforderung, die längerfristig von grösserer Bedeutung ist als die nachhaltige Sicherung der Altersvorsorge. Gleichzeitig gehören Reformen, die diese Nachhaltigkeit sichern sollen zu den politisch anspruchsvollsten Vorhaben. In der Schweiz zeigt dies etwa die jüngere Geschichte der AHV (umlagefinanzierte 1. Säule der Altersvorsorge). Die 10. AHV-Revision aus dem Jahre 1997 war die letzte umfassende Reform dieses Sozialwerkes, die sich politisch durchsetzen liess. Trotz riesiger Papierberge und jahrelanger politischer Debatten ist seither keine substantielle Reform mehr gelungen. Die momentan debattierte Altersvorsorge 2020 ist seit der im Parlament gescheiterten 11. und der verwaltungsintern seinerzeit angedachten 12. AHV-Revision der dritte Versuch, den angestauten Problemen mit einem grösseren Wurf zu begegnen.
Gerade weil derartige Reformen politisch so schwierig durchsetzbar sind, sollte man sicher sein, dass sie dann die Finanzierungsprobleme auch wirklich nachhaltig lösen.