Die Volkswirtschaft 1–2 2017, December 21, 2016. HTML, PDF. Banning inside money creation would be unnecessary, insufficient, not enforceable, and besides the point. The way forward is to grant everyone access to central bank reserves and let investors choose between reserves and deposits.
Read More »“Kosten eines Vollgeld-Systems sind hoch (Costly Sovereign Money),” Die Volkswirtschaft, 2016
Kosten eines Vollgeld-Systems sind hoch Eine Umsetzung der Vollgeld-Initiative würde grossen Schaden anrichten und dürfte im Ergebnis selbst die Initianten enttäuschen. Verbesserungen verspricht dagegen eine «sanfte» Reform: die Einführung von elektronischem SNB-Geld für alle. Der Präsident des Vereins Monetäre Modernisierung Hansruedi Weber (Mitte) und zwei verkleidete Aktivisten reichen im Dezember 2015 bei der...
Read More »Kosten eines Vollgeld-Systems sind hoch (Costly Sovereign Money)
Kosten eines Vollgeld-Systems sind hoch Eine Umsetzung der Vollgeld-Initiative würde grossen Schaden anrichten und dürfte im Ergebnis selbst die Initianten enttäuschen. Verbesserungen verspricht dagegen eine «sanfte» Reform: die Einführung von elektronischem SNB-Geld für alle. Der Präsident des Vereins Monetäre Modernisierung Hansruedi Weber (Mitte) und zwei verkleidete Aktivisten reichen im Dezember 2015 bei der...
Read More »“Elektronisches Notenbankgeld ja, Vollgeld nein (Reserves for All, But no Sovereign Money),” NZZ, 2016
Neue Zürcher Zeitung, June 16, 2016. PDF, HTML. Ökonomenstimme, June 17, 2016. HTML. Vollgeld seems attractive because it decouples the supply of money from intermediation. By enabling everyone to use legal tender for electronic payments, electronic base money would satisfy a need. Vollgeld would prevent bank runs, at least partly; render deposit insurance unnecessary and reduce moral hazard; could help stabilize the credit cycle; and would redistribute seignorage to the central bank. But...
Read More »